欢迎您访问tyc8722太阳集团城!
当前位置:首页  中和论道  新闻速览
新闻速览
讲座回顾|何涛:认识论与人工智能

发布时间:2025-11-12

          2025118日下午,由tyc8722太阳集团城、科学研究院、中和集团与教师发展中心联合主办的“中和论道”创办十周年系列讲座(第136期),在太阳集团tcy8722国际学术交流中心305会议室举行。

本期讲座围绕“认识论与人工智能”展开讨论,由暨南大学马克思主义学院副教授何涛主讲,与谈人为太阳集团tcy8722朱海斌副教授、于宝山博士。严文杰博士担任主持人,校内百余名师生参与本次讲座,现场互动热烈。

讲座开篇,何涛老师强调了学科历史梳理的重要性。他指出,人工智能的神经网络原理并非现代独创,而是植根于西方两千多年的思想沉淀,从笛卡尔的意识探讨到实验心理学的兴起,从詹姆斯的心理研究到哲学家、数学家的早期观察,历史思想的传承为技术突破奠定了基础。他以实验心理学的发展为例,提到前辈学者通过扎实的史学梳理,明确了学科研究对象与方法,这一经验对当下人工智能与认知科学的发展同样关键——唯有厘清历史脉络,才能避免盲目跟风,找准研究方向。


谈及科学研究的核心方法,何涛老师提出“描述与解释”是学术创新的两大基石。他对比了东西方解释学传统:东方侧重意义建构与信任联结,西方源于神性阐释需求,二者虽路径不同,但都为科学研究提供了重要视角。在描述层面,他强调需通过大样本数据采集,忠实记录人类基因、行为与文化,从语言形成、风俗传统等具体现象中提炼深刻规律,正如地质学、生物学的发展均源于对自然现象的系统描述与分类。



针对人工智能的发展现状,何涛老师提出,当前人工智能在数据处理与逻辑运算上成果显著,但在目标设定、价值判断等层面仍有局限。人工智能可作为人类智能的延伸,却难以替代人类在漫长历史中形成的情感共鸣、德性修养与社会关系建构。他特别指出,人类智慧的核心不仅在于理性逻辑,更在于试错机制与价值追求,这些都是人工智能短期内无法企及的。

最后,何涛老师还强调,认知科学作为交叉学科,需打破学科壁垒,融合教育学、心理学、医学等多领域知识。当前部分学科存在的问题意识缺失、研究方法单一等困境,亟待通过跨学科对话与历史梳理破解。人工智能的健康发展,既需要技术层面的创新,更离不开哲学的价值引领与认知科学的实证支撑。

0

在与谈交流环节,严文杰老师认为人工智能作为人类智能的延伸与异化形式,反映了生产力发展内在的必然逻辑。朱海斌老师认为何老师以开阔的学术视野,系统梳理了人工智能的发展脉络和哲学理路。他认为,人工智能从符号主义到连接主义,再到深度学习的转变,反映了AI从基于显式规则的智能模型,发展到模仿人脑神经网络的计算方式,最终实现通过大规模数据和计算能力进行自主学习的过程。

撰稿:李苗苗  审核:于宝山  审定发布:王珅

3



Baidu
sogou